Crisis en la CSJ: Presidencia sin consenso entre magistrados

La elección del presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Guatemala se encuentra en un punto crítico, generando una disputa entre magistrados que impacta el funcionamiento del Organismo Judicial (OJ).

En un vídeo difundido recientemente, el magistrado y presidente en funciones, Carlos Rodimiro Lucero Paz, afirma que el organismo puede operar “perfectamente sin necesidad de un presidente electo”.

Lucero Paz, quien asumió la vocalía uno de la CSJ el pasado 3 de octubre con el respaldo de 159 diputados del Congreso, se ha perfilado como candidato a la presidencia de la corte.

Sin embargo, en sucesivas rondas de votación, no ha logrado alcanzar el mínimo de nueve votos necesarios, recibiendo apoyo constante de solo cinco magistrados.

OJ “puede funcionar cinco años así”

En la grabación, Lucero Paz declara que el OJ “puede funcionar cinco años así” y que “no hay necesidad de consensos” para la elección.

Esta postura ha generado críticas entre los magistrados, especialmente de Carlos Ramiro Contreras Valenzuela, presidente de la Cámara de Amparo y Antejuicio, quien también compite por la presidencia de la CSJ. Contreras, respaldado por 156 diputados, señaló que la falta de acuerdos limita el pleno y que la situación “coloca en una posición compleja” a la CSJ.

El pasado 7 de noviembre, Lucero Paz envió una carta a Contreras solicitándole que levante ciertas restricciones sobre expedientes impuestas como presidente de la Cámara de Amparo y Antejuicio.

Contreras respondió acusando a Lucero Paz de aferrarse a su posición sin considerar la necesidad de consenso entre magistrados. “Seguiré buscando los votos necesarios”, afirmó.