Sala ratifica a juez Orellana en caso Corrupción Semilla

La Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal resolvió este martes declarar improcedente la recusación interpuesta contra el juez Fredy Orellana, quien continuará conociendo el expediente del caso judicial conocido como Corrupción Semilla.

La acción legal fue presentada por el abogado Eduardo Masaya, implicado en el proceso, pero fue rechazada por el tribunal de alzada, conformado por los magistrados Alejandro Prado, Ingrid García y Mario Hernández.

La recusación fue planteada bajo el argumento de que el juez Orellana habría mostrado parcialidad en el proceso. La defensa de Masaya señaló específicamente que el togado expresó opinión al remitir una comunicación al Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), en la cual recomendaba tomar medidas por la situación legal del abogado, quien actualmente se encuentra ligado a proceso penal y bajo prisión preventiva.

Según la defensa, dicho acto vulnera la imparcialidad del juez y podría evidenciar un interés personal en el avance del proceso. No obstante, la Sala consideró que los argumentos presentados no constituían una causal válida para apartar al juez del caso, por lo cual confirmó su continuidad como juez contralor.

Audiencia a puerta cerrada y suspensión de etapa intermedia

La audiencia de recusación se llevó a cabo en privado, en cumplimiento de la reserva judicial vigente en el caso, por lo que no hubo acceso a medios de comunicación. En la diligencia, tanto la defensa como los representantes del Ministerio Público expusieron sus argumentos ante los magistrados.

Como consecuencia de la recusación pendiente, la audiencia programada para dar inicio a la etapa intermedia del proceso contra Masaya fue suspendida. Con la reciente resolución, se prevé que dicha fase pueda reanudarse próximamente, en la cual se evaluará si el implicado deberá enfrentar juicio formal por los delitos que se le atribuyen.

Masaya enfrenta cargos por falsedad ideológica

Eduardo Masaya fue ligado a proceso penal en enero de 2025 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, a cargo del juez Orellana. La resolución se basó en los señalamientos del Ministerio Público, a través de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), que vincula a Masaya con supuestas irregularidades en documentos oficiales en el contexto del caso Corrupción Semilla.

Masaya formó parte de la planilla número 10 que ganó las elecciones para la junta directiva del CANG. Según la FECI, durante el proceso se habrían cometido actos constitutivos del delito de falsedad ideológica en forma continuada.

La defensa ha reiterado que las acusaciones carecen de sustento legal sólido, mientras que el Ministerio Público sostiene que existen suficientes indicios para llevar el caso a juicio.

Nuevas acciones legales por parte del Partido Semilla

Tras conocerse la resolución de la Sala Tercera de Apelaciones, la diputada Andrea Reyes, mandataria del partido político Movimiento Semilla en el proceso, expresó su desacuerdo con el fallo. Según Reyes, el juez Orellana ha restringido el acceso de la agrupación al expediente, mientras que ha permitido que personas ajenas al caso participen activamente.

“Hay un interés evidente por parte del juez Orellana. Nosotros seguimos esperando que se resuelvan los recursos planteados para tener acceso al expediente y para detener acciones legales que consideramos arbitrarias”, afirmó Reyes.

Asimismo, confirmó que el partido presentó una nueva recusación contra Orellana, argumentando la necesidad de una conducción imparcial y transparente en el caso.