Fiscalía de Perú denuncia a la presidenta Boluarte por caso ‘Rolexgate’

Continúa la crisis entre los poderes en Perú. Este 27 de mayo, la Fiscalía peruana presentó una denuncia constitucional contra la presidenta del país, Dina Boluarte. Lo anterior por ser presunta “autora del delito de cohecho pasivo impropio, en agravio del Estado”, por el caso conocido como ‘Rolexgate’, vinculado a varios relojes de lujo que la jefe de Estado utilizó sin haber sido declarados.

El Ministerio Público aseguró este lunes en su cuenta de X que “la Fiscalía de la Nación, a través del Área de Enriquecimiento Ilícito y denuncias constitucionales, presentó hoy, ante el Congreso de la República, la denuncia constitucional contra Dina Ericilia Boluarte Zegarra, en su condición de presidenta de la República, como presunta autora del delito de cohecho pasivo impropio, en agravio del Estado”.

La denuncia constitucional, un procedimiento especial que se aplica a los altos cargos del Estado, está dirigida al Congreso. Ahora su Subcomisión de Acusaciones Constitucionales deberá determinar su procedencia antes de iniciar un itinerario parlamentario que termine en el pleno, que, en última instancia, deberá determinar si recomienda acusar a Boluarte por este caso.

La primera vez que se presentó una denuncia constitucional en Perú contra un presidente fue contra el exmandatario Pedro Castillo, lo que abrió en su momento un debate jurídico. Lo anterior, ya que el artículo 117 de la Constitución señala que un presidente en ejercicio sólo puede ser acusado por traición a la Patria, impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales o por disolver el Congreso de forma irregular.

La denuncia contra la mandataria fue enviada por Alejandro Soto, presidente del Congreso. Ahora, se espera que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales verifique los datos formales de la denuncia para que se conozcan las fases siguientes del caso.

El documento, que consta de 63 páginas, expone los argumentos y las pruebas que sostiene el Ministerio Público para demostrar que la mandataria habría cometido el delito referido.  La tesis fiscal señala que la compra de relojes y joyas por parte de Oscorima coincide con visitas que realizó a la presidenta peruana. Al tiempo, indica que el Ejecutivo ha emitido varios decretos de urgencia y decretos supremos que, presuntamente, habrían beneficiado al funcionario y su región.

Así pues, esto indicaría que Boluarte habría actuado “dolosamente” al recibir como “donaciones” estos objetos. En marzo de este año, una investigación periodística del medio ‘La Encerrona’ examinó que la presidenta contaba con una gran colección de relojes de lujo que no habían sido declarados ante la autoridad electoral. Por consiguiente, el reporte ocasionó la apertura de una investigación preliminar por parte de la Fiscalía.

En contraste, Boluarte aseguró en un primer momento que los relojes eran el "fruto de su esfuerzo". Sin embargo, semanas después, reconoció que “eran un préstamo” del gobernador Oscorima, añadiendo que haber aceptado esa donación fue “un error político”.

Via: france 24