Por qué la selección del jurado en el juicio de Sean ‘Diddy’ Combs será más difícil

El desafío, dice un experto, es encontrar un jurado que escuche los hechos y, en la medida de lo posible, emita un veredicto justo para un hombre que es el acusado, no un hombre conocido por muchos como Diddy.

Combs enfrenta cinco cargos por conspiración para cometer crimen organizado, tráfico sexual y transporte para ejercer la prostitución.

 Combs, quien ha estado bajo custodia en el Centro de Detención Metropolitano (MDC) en Brooklyn desde su arresto en septiembre de 2024, se declaró inocente de todos los cargos.

Además, están las decenas de demandas civiles interpuestas contra Combs por presuntas víctimas, incluidas personas menores de edad en el momento de los presuntos incidentes, que afirman haber sido drogadas y agredidas sexualmente por el magnate musical en conflicto. (Combs ha negado todas las acusaciones).

“Se ha convertido casi en un chiste universal que nadie quiere que lo asocien con Sean Combs”, dijo Honig, exfiscal federal y estatal. “Creo que eso preocupa a la defensa, pero siempre existe esta especie de fascinación por las celebridades, buenas o malas. Y hay personas cuyo juicio puede verse un poco nublado en ambos casos”.

Alternativamente, también podrían intentar eliminar a un posible jurado que “muestre cierta negatividad hacia las presuntas víctimas y sus motivos”. Tanto los fiscales como la defensa intentarán llenar el jurado con individuos que creen que están inclinados a ver el caso a su favor.

El proceso de voir dire implica dos tipos de desestimaciones: las llamadas desestimaciones justificadas y las desestimaciones perentorias.

Dicho esto, “nuestros tribunales están equipados para ello”, enfatizó. “No hay nada que los tribunales no hayan abordado antes, pero es un desafío”.

Via: cnn