Tribunal Supremo de Arizona prohíbe el aborto

El Tribunal Supremo del estado de Arizona (EE. UU.) prohibió el martes 9 de abril el aborto en casi todos los casos al recuperar una ley de 1864, que ilegaliza dicho procedimiento, excepto en aquellos casos en los que abortar salva la vida de la gestante. El tribunal falló 4-2 a favor de un obstetra contrario al aborto y de un fiscal del condado que asumieron la defensa de la ley después de que el fiscal general demócrata del estado se negara a hacerlo. El juez John López, escribió que, hasta la fecha, la legislatura del estado “nunca ha creado afirmativamente un derecho al aborto electivo, ni lo ha autorizado de forma independiente”.

El alto tribunal estatal levantó la suspensión de la aplicación de la ley del siglo XIX, pero solo permitirá que se aplique de forma prospectiva. Suspendió la aplicación de su decisión durante 14 días para permitir a las partes plantear las cuestiones pendientes ante el tribunal de primera instancia. La fiscal general de Arizona, la demócrata Kris Mayes, calificó en un comunicado el fallo de “inconcebible y una afrenta a la libertad”, y subrayó que no procesaría a ningún médico o mujer en virtud de la “ley draconiana”.

“La decisión de hoy de reimponer una ley de una época en la que Arizona no era un estado, la Guerra Civil hacía estragos y las mujeres ni siquiera podían votar, pasará a la historia como una mancha en nuestro estado”, dijo. Aunque Mayes dijo que no aplicaría la ley, los fiscales locales sí podrían hacerlo. Uno de ellos, el fiscal republicano del condado de Yavapai, Dennis McGrane, había intervenido en el litigio para defender la ley con el fin de hacerla cumplir.

La sentencia supone el último revés jurídico para el derecho al aborto, tras el fallo de la semana pasada del Tribunal Supremo de Florida que despejó el camino para que entrara en vigor una ley respaldada por los republicanos que prohibía el aborto después de las seis semanas de embarazo. El Tribunal Supremo de Estados Unidos, de mayoría conservadora, anuló en junio de 2022 la histórica sentencia ‘Roe contra Wade’ (1973), que había hecho del acceso al aborto un derecho constitucional en todo el país. El presidente Joe Biden calificó en un comunicado la sentencia de Arizona como el “resultado de la agenda extrema de los funcionarios electos republicanos que están comprometidos a arrancar la libertad de las mujeres.”

Otros catorce estados han prohibido casi todos los abortos desde la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos. El candidato republicano a la Presidencia, Donald Trump, dijo el 8 de abril que el acceso al aborto debe ser determinado por los estados y se abstuvo de proponer una prohibición nacional que podría poner en peligro sus posibilidades con los votantes indecisos en las elecciones de noviembre.

En Arizona, la cuestión podría ser decidida en última instancia por los votantes, después de que un grupo de defensores del derecho al aborto dijera la semana pasada que había reunido suficientes firmas para presentar en la votación de noviembre una medida que consagraría en la Constitución del estado el derecho al aborto hasta la viabilidad fetal. Las medidas a favor del derecho al aborto han prevalecido en todos los lugares en los que se han presentado a las urnas desde la decisión del Tribunal Supremo.

En el caso del Tribunal Supremo de Arizona, se trata de una ley de 1864 que prohibía los abortos salvo para salvar la vida de la mujer e imponía una pena de hasta cinco años de prisión a quien practicara un aborto. La ONG Planned Parenthood, que ofrece abortos y otros servicios sanitarios, demandó al estado en 1971 para impugnar la ley de 1864. Un juez falló a favor de Planned Parenthood y emitió una orden de bloqueo de la ley, tras la histórica sentencia Roe contra Wade del Tribunal Supremo de Estados Unidos.

En marzo de 2022, el entonces gobernador, el republicano Doug Ducey, firmó la nueva ley que prohibía el aborto después de las quince semanas. Al igual que el estatuto de 1864, conlleva una pena de hasta cinco años de prisión para cualquiera que realice o ayude a una mujer a obtener un aborto. En julio de 2022, el entonces fiscal general republicano, Mark Brnovich, presentó una moción en el caso de Planned Parenthood para impugnar la orden judicial que bloqueaba la ley de 1864 y permitía a los fiscales aplicar la prohibición. Un tribunal accedió a esa petición en septiembre de 2022.

Después de que Planned Parenthood apelara, en diciembre de 2022 un tribunal de apelación estatal volvió a bloquear la aplicación de la prohibición de 1864 contra los médicos, aunque permitió la aplicación contra los no médicos que practican abortos. La recién elegida gobernadora demócrata del estado, Katie Hobbs, y el fiscal general Mayes se negaron a seguir apelando. Eso llevó al obstetra Eric Hazelrigg y a McGrane a intervenir en el caso para defender la ley de 1864 ante el Tribunal Supremo del estado. Hazelrigg dirige una red de centros donde se aconseja a las mujeres embarazadas que no aborten.

Están representados por Alliance Defending Freedom, un grupo jurídico conservador que está detrás de otros desafíos al derecho al aborto, incluido un intento de restringir el acceso a la píldora abortiva. La vicepresidenta del Tribunal Supremo, Ann Timmer, en una opinión a la que se unió el presidente del Tribunal Supremo, Robert Brutinel, disintió del fallo del martes, afirmando que, si la legislatura hubiera tenido la intención de que la prohibición casi total del aborto entrara en vigor, podría haberlo hecho durante su sesión de 2023. “En mi opinión, la mayoría nos devuelve erróneamente al estatuto del aborto de la era territorial que entró en vigor por última vez en 1973”, dijo. “Yo dejaría al pueblo y a la legislatura determinar el curso de Arizona tras la desaparición de Roe”.

Via: france 24