Conecta con nosotros

Nacionales

“¿Qué ganan con que me vaya?”: Ministro de Comunicaciones responde a diputados

Miguel Ángel Díaz rechaza llamados a renuncia y cuestiona motivaciones políticas detrás de los señalamientos.

Publicado hace

en

“¿Qué ganan con que me vaya” Ministro de Comunicaciones responde a diputados
Foto: Congreso

El ministro de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV), Miguel Ángel Díaz Bobadilla, respondió el 8 de octubre a los diputados que han solicitado su renuncia durante su comparecencia ante la Comisión de Finanzas Públicas y Moneda del Congreso de la República, donde presentó las proyecciones presupuestarias de su cartera para el próximo ejercicio fiscal.

“Yo no tengo ningún reparo, pero es el señor Presidente el único que me puede despedir. Que un diputado pida que yo me vaya no me afecta. La pregunta que yo le haría a ellos es: ¿Qué ganan con que yo me vaya? ¿Va a venir Harry Potter a reponer las carreteras el día de mañana? No seamos ilusos. Aquí hay algo detrás; algo que no les gusta”, declaró Díaz.

Los diputados cuestionaron la ejecución presupuestaria del CIV y las acciones emprendidas para atender el deterioro de la red vial nacional, especialmente en el marco de la aplicación del Artículo 83 del Decreto 36-2024, que contiene el Presupuesto General de 2025.

CIV enfrenta reclamos por baja ejecución y estado de la red vial

Durante la sesión con la Comisión de Finanzas, Díaz enfrentó fuertes críticas por la lenta ejecución en proyectos de mantenimiento e inversión en infraestructura.

La reunión, que se extendió por más de cuatro horas, se centró en la necesidad de acelerar obras viales y transparentar la asignación de recursos.

El CIV solicitó una asignación presupuestaria de Q7 mil 140 millones para 2026, de los cuales el 46 % (Q3 mil 254 millones) sería destinado a inversión, mientras que el 54 % (Q3 mil 886 millones) cubriría gastos de funcionamiento.

Entre los proyectos destacados se incluyen:

  • La autopista El Rancho–Teculután, con una inversión de Q213.9 millones.
  • El tramo Teculután–Mayuelas, por Q109 millones.
  • El Programa de Desarrollo de la Infraestructura Vial, con Q117 millones.

Pese a estas proyecciones, el presupuesto del CIV disminuirá respecto al vigente, que asciende a Q7 mil 859 millones.

Los diputados recalcaron que el deterioro vial continúa afectando el transporte y la logística nacional, especialmente tras los recientes desastres naturales que dañaron rutas principales.

Debate político marca la discusión del presupuesto 2026

En paralelo a la comparecencia del ministro, la discusión del Presupuesto General 2026, por Q163 mil 783.4 millones, se ha visto influenciada por la elección de la próxima junta directiva del Congreso, un proceso que podría incidir directamente en la aprobación del dictamen final.

Un grupo de 14 de los 21 diputados de la Comisión de Finanzas, pertenecientes a distintos bloques no oficialistas, anunció su disposición a apoyar la aprobación del presupuesto, comprometiéndose a hacerlo con “criterios técnicos”.

El presidente de la comisión, Julio Héctor Estrada, manifestó sorpresa ante el anuncio y calificó la decisión como una “maniobra política” para presionar las negociaciones internas.

“No me gustó que salieran a dar ese tipo de comentarios sin que yo lo supiera. Creo que es una expresión política de resistencia y una forma de meter presión a la negociación dentro de la comisión”, dijo Estrada.

Falta de coordinación política en el Congreso

Estrada también señaló la ausencia de un operador político del Ejecutivo que articule las discusiones presupuestarias, lo que según él complica la defensa del plan de gastos ante los legisladores.

“El ministro de Finanzas llega a las audiencias, pero no hay un gestor político para todo el tema presupuestario. Esa ausencia hace más difícil la interlocución y el apoyo técnico que deberían tener los ministros”, agregó.

Por su parte, Inés Castillo, diputado de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) e integrante de la Comisión de Finanzas, aseguró que no existen divisiones internas y que las modificaciones al presupuesto son parte normal del proceso legislativo.

“El presupuesto es un instrumento de desarrollo del país. Es normal que se hagan ajustes en el dictamen; lo importante es aprobarlo porque el país necesita un presupuesto nuevo”, señaló.

Send this to a friend