Nacionales
Segundo amparo intenta frenar juicio en el caso Melissa Palacios
Caso Melissa Palacios: la defensa de Bonilla busca anular su envío a juicio ante la Sala de Mayor Riesgo.
La Sala Primera de Apelaciones de Mayor Riesgo conoció el 9 de diciembre un nuevo amparo presentado por la defensa de María Fernanda Bonilla, procesada por el asesinato de Melissa Palacios en 2021, en Zacapa.
En menos de tres horas, el tribunal escuchó los argumentos que intentan revertir la resolución de la jueza Carol Patricia Berganza, quien envió a juicio a Bonilla y a su exguardaespaldas José Luis Marroquín.
El Ministerio Público (MP) y la representación legal de la víctima calificaron esta nueva acción como parte de una serie de intentos para frenar el avance del proceso.
El argumento central de la defensa: prioridad al derecho de aceptar cargos
Señalan alteración del orden procesal
La defensa, encabezada por Saúl Zenteno Téllez y Julio Agustín Jerónimo Sazo, afirmó que la jueza Berganza vulneró el derecho de Bonilla a acogerse a la aceptación de cargos.
Según sus argumentos, la jueza celebró primero la etapa intermedia y resolvió el envío a juicio por asesinato —y encubrimiento para Marroquín— antes de realizar la audiencia de aceptación de cargos, lo que a su criterio anuló los efectos de dicho trámite.
Zenteno aseguró que la ley establece la prioridad de la aceptación de cargos por implicar una reducción de pena y solicitó la anulación del envío a juicio.
Además, pidió a la Sala que emita una resolución que, a su juicio, “restablezca el orden procesal” y garantice ese derecho.
El MP señala contradicciones y un recurso “desesperado”
El fiscal de Femicidio, Billy Oxom Paredes, solicitó que la Sala rechace el amparo. Afirmó que la defensa busca corregir errores de la representación legal anterior, sin haber objetado oportunamente el desarrollo de las audiencias.
A criterio del MP, no existía ninguna aceptación de cargos programada para esa fecha y la jueza actuó conforme a derecho.
“No hubo vulneración de garantías ni alteraciones en el procedimiento”, indicó Oxom al solicitar que el tribunal confirme la resolución impugnada.
La representación de la víctima señala renuncia previa a la aceptación de cargos
El Instituto de la Víctima respalda la resolución de la jueza
Juan Carlos Aquil Iguardia, abogado del Instituto de la Víctima y representante de la madre de Melissa Palacios, indicó que la defensa de Bonilla había renunciado previamente a solicitar aceptación de cargos, lo que habilitó la continuidad del proceso por la vía común.
Aquil sostuvo que la reciente solicitud se presentó después de que la defensa fuera notificada de la audiencia de etapa intermedia, lo que a su criterio evidencia un uso tardío del recurso.
Añadió que la recusación planteada contra la jueza Berganza también tenía un propósito dilatorio y que la decisión de rechazarla estaba establecida en ley.
“El planteamiento carece de sustento. La Sala no puede corregir errores de patrocinio”, afirmó, y pidió imponer multas a la defensa anterior.
Antigua remonta y avanza a semifinales del Apertura 2025
UNIS y UPM lanzan el Premio MDI Guatemala para proyectos inmobiliarios con estándares internacionales
