Política en Guatemala
CC exige explicaciones al Congreso por la aprobación del Presupuesto 2026
La CC dio 48 horas al Congreso para explicar la aprobación del Presupuesto 2026 tras un amparo por posibles irregularidades.
La Corte de Constitucionalidad (CC) dio un plazo de 48 horas a la Junta Directiva del Congreso de la República para que remita un informe detallado sobre el proceso de aprobación del Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el ejercicio fiscal 2026, contenido en el Decreto 27-2025.
La resolución fue emitida el 22 de diciembre de 2025, en el marco de un amparo promovido por el abogado Diego Sagastume Vidaurre, quien señaló presuntas irregularidades en el trámite legislativo mediante el cual se aprobó el presupuesto.
Amparo contra el Congreso por el Presupuesto 2026
La CC conoció el caso en su calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo y resolvió admitir para su trámite el amparo en única instancia interpuesto contra el Congreso de la República y su Junta Directiva.
En el documento oficial, el tribunal dejó constancia de que el accionante actúa con el auxilio del abogado propuesto y que se señaló casillero electrónico para recibir notificaciones.
Asimismo, la Corte indicó que se tienen por ofrecidos los medios de comprobación presentados en el escrito inicial, los cuales serán valorados conforme avance el proceso constitucional.
Fundamentos procesales de la resolución
En su resolución, la CC recordó al compareciente que cualquier solicitud de vista deberá formularse en el momento procesal oportuno, de conformidad con lo establecido en los artículos 38 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, así como el artículo 28 del Acuerdo 1-2013 de la propia Corte.
Estas disposiciones regulan el trámite y los plazos aplicables a los procesos de amparo, así como las actuaciones que deben observar tanto las partes como las autoridades denunciadas.
Plazo de 48 horas para informar
Uno de los puntos centrales de la resolución establece que la autoridad denunciada deberá remitir a la CC los antecedentes correspondientes del proceso de aprobación del Presupuesto 2026 o, en su defecto, un informe circunstanciado, o ambos, dentro del plazo perentorio de 48 horas.
La Corte precisó que este requerimiento tiene como finalidad contar con los elementos necesarios para resolver si procede o no otorgar el amparo provisional solicitado por el accionante.
Normativa citada por la CC
En el documento, la Corte de Constitucionalidad citó como fundamento legal varios artículos de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, así como disposiciones del Código Procesal Civil y Mercantil y del Acuerdo 1-2013 de la CC, normativa que rige el desarrollo del proceso constitucional.
Finalmente, la CC señaló que los demás planteamientos formulados en la acción serán considerados en su oportunidad procesal, conforme a la ley aplicable.






