Planilla 10 rechaza acción del juez Orellana y “denuncia bloqueo electoral”

El pasado martes 4 de febrero, la Planilla 10, que compite por la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), rechazó la acción del juez Séptimo Penal, Fredy Orellana, quien envió un memorial al Tribunal Electoral del CANG para informar sobre la situación legal de Eduardo Gabriel Masaya Juárez, candidato a prosecretario de dicha planilla.

En un comunicado, la agrupación afirmó que la acción del juez Orellana busca impedir su participación en la elección y vulnerar el derecho de los profesionales del derecho a elegir y ser electos. “No existe ninguna resolución que limite los derechos del abogado y notario Eduardo Masaya, por lo que esta acción carece de fundamento legal”, expresaron.

La Planilla 10 también instó al Tribunal Electoral del CANG a actuar con independencia y apego a la normativa, garantizando el respeto a la voluntad de la comunidad jurídica. Además, hicieron un llamado a los profesionales del derecho a mantenerse informados y a participar en las elecciones del próximo 7 de febrero respaldando su candidatura.

Situación legal de Eduardo Masaya

El memorial remitido por el juez Orellana informó que el pasado 29 de enero se dictó auto de procesamiento contra Masaya Juárez por el delito de falsedad ideológica de forma continuada, en el marco del caso denominado “Corrupción Semilla”. Según el documento, el abogado se encuentra ligado a proceso penal y bajo medida de coerción de prisión preventiva, lo que podría afectar su candidatura dentro de la planilla.

El juez Orellana indicó que notificó al Tribunal Electoral del CANG para que tome las medidas correspondientes “de manera inmediata”.

Tribunal Electoral analizará el caso

El presidente del Tribunal Electoral del CANG, Francis Peña, indicó que la institución se reunirá el miércoles para evaluar la situación de la Planilla 10 a partir del oficio enviado por el juez.

Por su parte, Patricia Gámez, candidata a la presidencia del CANG por esta planilla, señaló que la notificación judicial no afecta su participación y que, en caso de ser excluidos, considerarían la medida como una arbitrariedad.