Conecta con nosotros

Portada

Informe del Congreso de EEUU revela como agencias de gobierno, universidades y empresas de tecnología suprimen y censuran la opinión pública

Publicado hace

en

Jim Jordan revela informe secreto sobre censura en elecciones de 2020

Un informe preliminar de 103 páginas publicado por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes arroja luz sobre la preocupante colaboración entre el gobierno federal de Estados Unidos, instituciones académicas y empresas de tecnología en lo que describe como un intento de “vigilar y monitorear” el discurso en línea de los estadounidenses para censurarlo. antes de las elecciones presidenciales de 2020. El informe destaca cómo la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) trabajó en estrecha colaboración con un grupo conocido como la Asociación de Integridad Electoral (EIP) de la Universidad de Stanford en la implementación de estos comportamiento.

Tabla de Acrónimos
(CISA)Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad
(DHS)Departamento de Seguridad Nacional
(EIP)Asociación de Integridad Electoral
(GEC)Centro de participación global del Departamento de Estado.

Las comunicaciones internas reveladas en el informe muestran cómo EIP, con el apoyo del Atlantic Council y otras instituciones académicas, trabajó en coordinación con CISA y las principales empresas de tecnología para etiquetar, suprimir y eliminar ciertos discursos en línea. El presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, enfatizó que esta colaboración resultó en la censura de información precisa, chistes y opiniones políticas y que esta presión estaba dirigida a un lado del espectro político.

El informe sostiene que “la pseudociencia de la desinformación hoy no es, y siempre ha sido, nada más que una estratagema política, dirigida con mayor frecuencia a comunidades e individuos cuyas opiniones contradicen las narrativas dominantes”. Las publicaciones de Donald Trump, el senador Thom Tillis, la representante Marjorie Taylor Greene y el representante Thomas Massie fueron etiquetadas como “desinformación”.

Participación de estudiantes de Stanford

El informe también destaca la participación de estudiantes de Stanford que trabajaron tanto en CISA como en EIP y utilizaron sus cuentas de correo electrónico gubernamentales para comunicarse con funcionarios de CISA y otras partes involucradas en EIP. Esto plantea preocupaciones sobre la independencia de la investigación académica y su influencia en la acción gubernamental.

https://twitter.com/Jim_Jordan/status/1721674466118226112?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1721674467548520623%7Ctwgr%5E3bc2564ea83b10ac6ed7a372fa5fa780c82104b5%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.hindustantimes.com%2Fworld-news%2Fus-news%2Fjim-jordan-drops-bombshell-report-on-us-govts-role-in-social-media-censorship-ahead-of-2020-elections-101699355468940.html

“No sólo hubo un número de estudiantes universitarios involucrados con el EIP, sino que al menos cuatro de los estudiantes fueron empleados por CISA durante la operación de EIP, usando sus cuentas de correo electrónico gubernamentales para comunicarse con funcionarios de CISA y otras ‘partes interesadas externas’ involucradas con el EIP”, dice el informe.

Jordan explicó que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes obtuvo esta información de Stanford solo después de que se planteó la amenaza de desacato.

Proceso conocido como “centralita”

El informe menciona el uso de un proceso conocido como “centralita”, en el que el gobierno federal enviaba solicitudes para eliminar contenido de redes sociales de funcionarios electorales estatales y locales a las plataformas apropiadas. Aunque estas solicitudes se describen como “voluntarias”, el informe plantea interrogantes sobre la libertad de expresión y el papel de las instituciones estatales en la regulación del contenido en línea.

En respuesta a estas acusaciones, el director ejecutivo de CISA, Brandon Wales, negó la censura y afirmó que la agencia “no censura ni nunca ha censurado la expresión ni ha facilitado la censura”. Según él, CISA se centra en reducir el riesgo de desinformación compartiendo información sobre alfabetización electoral y seguridad electoral y fortaleciendo las voces confiables de los funcionarios electorales en todo el país.

https://twitter.com/Jim_Jordan/status/1721674464276988193?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1721674466118226112%7Ctwgr%5E3bc2564ea83b10ac6ed7a372fa5fa780c82104b5%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.hindustantimes.com%2Fworld-news%2Fus-news%2Fjim-jordan-drops-bombshell-report-on-us-govts-role-in-social-media-censorship-ahead-of-2020-elections-101699355468940.html

“Todos los días, los hombres y mujeres de CISA ejecutan la misión de la agencia de reducir el riesgo a la infraestructura crítica de Estados Unidos de una manera que proteja la libertad de expresión, los derechos civiles y la privacidad de los estadounidenses”, dijo Wales.

Según el informe, el EIP, un consorcio académico liderado por el Observatorio de Internet de Stanford, trabajó con el DHS y el Centro de Compromiso Global del Departamento de Estado de EE. UU. para monitorear y censurar el discurso en línea de los estadounidenses antes de las elecciones presidenciales de 2020. Estas revelaciones plantean cuestiones importantes sobre la libertad de expresión y la influencia del gobierno sobre la regulación de contenidos en línea en los Estados Unidos.

Finalmente, el representante republicano compartió capturas de pantalla que revelaban la censura a ciudadanos en el discurso político antes de las elecciones de 2020. El informe secreto de Jordan atrajo la atención de Elon Musk, el nuevo propietario de Twitter, quien lo elogió como una “gran cosa”.

https://twitter.com/elonmusk/status/1721743484116169032?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1721743484116169032%7Ctwgr%5Ed5236fd8102205821c7d5a26fadd26408d45dcb3%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fvoz.us%2Fjim-jordan-reveals-secret-report-on-censorship-by-the-government-and-universities-in-2020-elections%2F%3Flang%3Den

**Con información de fuentes.