Mundo
Audiencia decisiva para caso de corrupción contra el alcalde de Nueva York
Luego de la decisiva vista, el juez Ho tendrá dos opciones: llevar la acusación a juicio, fijado para abril, o desestimar el caso si considera que hay justificación suficiente.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aeb4/2aeb4c191d9a31ad5f3a1762224f5d6e7245f878" alt=""
La orden judicial dictada la semana pasada por la administración del presidente Donald Trump, percibida como una injerencia del nuevo gobierno en un tribunal de Manhattan acostumbrado a llevar casos de alto perfil, provocó una cascada de dimisiones de al menos siete fiscales de Nueva York y Washington, que se negaron a cumplir las órdenes del departamento.
La administración Trump argumenta que proseguir con este caso contra el alcalde de demócrata Eric Adams, acusado de cinco cargos por financiación ilegal de campaña política y de recibir sobornos, tiene motivaciones políticas, le impide perseguir la inmigración irregular en la ciudad de 8,3 millones de habitantes e interfiere en su campaña para la reelección de noviembre de 2025.
Ho ha citado al departamento de Justicia y al alcalde, entre otros.
“Dado que el tribunal debe pronunciarse sobre una moción de sobreseimiento, (este) debe contar con suficiente información para apoyar” el requerimiento, arguye Ho.
“Quiero ser muy claro con los neoyorquinos: nunca he ofrecido, -ni nadie lo ha hecho en mi nombre- mi autoridad como alcalde a cambio del fin de mi causa judicial”, dijo Adams la semana pasada, cuando sus detractores sugirieron que la orden de Washington no era más que la contrapartida de un giro conservador del demócrata.
La orden del Departamento de Justicia está redactada de tal forma que permite reabrir la investigación más adelante.
El lunes, su ayuntamiento emitió un comunicado de su presidenta, Adrienne Adams, en el que decía que debía “dar un paso al lado y dimitir”.
Via: afp