La Corte Suprema de EE.UU. permite a Trump deportar migrantes a Sudán del Sur y otros países en crisis

La decisión representa una victoria significativa para el Gobierno de Trump, que argumentó que un tribunal inferior usurpó su autoridad al ordenar al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) que notificara por escrito a los migrantes sobre su destino y les diera la oportunidad de impugnar la deportación alegando temor a ser torturados.

 “La Corte ahora interviene para conceder al gobierno un alivio de emergencia de una orden que ha desafiado repetidamente”, escribió. La Corte no ofreció explicación para su decisión.

“Es difícil exagerar la importancia del fallo de hoy, especialmente junto a las dos decisiones recientes de la Corte Suprema que permitieron a la administración de Trump cancelar el estatus de protección temporal para cientos de miles de venezolanos y el parole para otros cientos de miles de migrantes”, dijo Steve Vladeck, analista de la Corte Suprema de CNN y profesor en Georgetown.

El caso ha generado creciente escrutinio luego de que grupos de derechos migrantes revelaran que un grupo de INmigrantes, inicialmente destinados a Sudán del Sur, estaban detenidos por EE.UU. en una base militar en Yibuti, sin poder contactar a sus abogados. Entre los inmigrantes había personas de Cuba, Vietnam y Laos, retenidas en un contenedor adaptado.

Organizaciones humanitarias describen la situación en Sudán del Sur como grave. La ONU advirtió recientemente sobre inseguridad alimentaria, inestabilidad política y violencia creciente en el país.

En mayo, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito en Boston rechazó la solicitud del gobierno de suspender el fallo que detenía la política, en medio de planes para enviar inmigrantes a Libia, país ampliamente criticado por el trato a los detenidos y su inestabilidad. Funcionarios libios negaron cualquier acuerdo para aceptar deportados.

También afirmó que los migrantes enviados a terceros países tienen antecedentes penales graves y representan “lo peor de lo peor”. Pero los abogados de los migrantes refutaron esa afirmación, señalando que muchos de los detenidos no tienen condenas penales.

El tema central es la Convención contra la Tortura, ratificada por el Senado en 1994, que prohíbe la deportación o extradición a países donde exista posibilidad de tortura. La ley es ambigua sobre cómo debe determinarse esto y qué derechos de proceso corresponden al migrante.

Si no hay garantías, la política del DHS exige notificar al migrante para que pueda presentar una reclamación de temor a la tortura.

Los grupos que representan a los migrantes argumentan que, en algunos casos, el aviso ha sido de menos de 24 horas.

Trump ha presentado más de una docena de apelaciones de emergencia ante la Corte Suprema, la mayoría exitosas, incluidas varias sobre inmigración. La Corte apoyó sus esfuerzos para terminar el estatus de protección temporal para venezolanos y eliminar el parole humanitario para cubanos, nicaragüenses, venezolanos y haitianos.

No obstante, la Corte también ha bloqueado repetidamente intentos de Trump de acelerar deportaciones sin debido proceso. Por ejemplo, dictaminó que no se puede deportar bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 sin dar oportunidad suficiente para impugnar la deportación.

Via: cnn